Quan điểm Đảng Vì Dân
Đừng nhìn đối lập là kẻ thù. Đừng lấy đàn áp làm giải pháp!
Nhìn vào thái độ đối phó của nhà cầm quyền đối với lực lượng đối lập, người ta có thể đánh giá được chính tình của nước đó ra sao. Nhìn vào sự đối kháng giữa các tổ chức chính trị đối lập với thế lực cầm quyền, người ta có thể nhận định được rõ ràng mức độ ổn định chính trị của xã hội đó thế nào.
Từ căn bản đó, rõ ràng là Việt Nam chưa có được một nền chính trị thật sự ổn định, và cái gọi là “ổn định chính trị” hiện nay ở Việt Nam là một sự ổn định giả tạo, hoàn toàn khác với sự ổn định bình thường của những nước có nền dân chủ tiền tiến.
Đọc thêm...
Đảng Vì Dân Việt Nam
RHM phỏng vấn cô Phạm Thanh Nghiên và NV Nguyễn Xuân Nghĩa

RHM phỏng vấn cô Phạm Thanh Nghiên và NV Nguyễn Xuân Nghĩa
về “Đơn xin biểu tình yêu cầu Chính phủ có biện pháp kiềm chế lạm phát”
![]() |
![]() |
| Cô Phạm Thanh Nghiên | Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa |
Vào ngày 16/6/2008, ba công dân Việt Nam là nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, nhà văn Vũ Cao Quận và cô Phạm Thanh Nghiên đã gửi Uỷ Ban Nhân Dân Thành phố Hà Nội (UBND/TPHN) một "Đơn Xin Biểu Tình".
Mục đích biểu tình được ghi rõ là: Yêu cầu Chính phủ có biện pháp kiềm chế lạm phát, dự trù tuần hành vòng quanh bờ hồ Hoàn Kiếm, trong khoảng 13 h 30’ đến 15h vào ngày 16/7 năm 2008
Vào ngày 26/6, Ông Phạm Thành Lễ, Phó Chánh Văn Phòng UBND/TPHN đã chính thức trả lời không chấp thuận.
Lý do không cho phép là căn cứ vào một số điều khoản của Thông tư số 09 của Bộ Công An và Nghị định 38 của Chính phủ nhằm bảo đảm trật tự công cộng. Thư phúc đáp này còn nhấn mạnh là: Mọi hành vi cố tình tiến hành các họat động tập trung đông người trái phép (biểu tình) hoặc vi phạm các quy định của pháp luật về đảm bảo trật tự công cộng đều bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Sự phúc đáp chính thức của UBND Hà Nội là một thái độ tốt, chứng tỏ sự tôn trọng thủ tục hành chánh của cơ quan công quyền này, mặc dù những lý do đưa ra rõ ràng không hợp tình hợp lý.
Để giúp cho quý thính giả và đồng bào khắp nơi có thêm yếu tố tìm hiểu sự vụ, chúng tôi đã liên lạc với Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa và cô Phạm Thanh Nghiên để thực hiện một cuộc phỏng vấn đặc biệt.
Kính mời quý thính giả và đồng bào theo dõi.
"ĐƠN XIN BIỂU TÌNH" CỦA 3 CÔNG DÂN VIỆT NAM
UBND/TPHN không chấp thuận cho biểu tình
Cô Phạm Thanh Nghiên bị côn đồ hành hung
Tiến Hành Khởi Kiện Hà Nội Vụ Từ Chối Cho Dân Biểu Tình
Bình Luận của Đảng Vì Dân
Khi chữ SỢ đang dần dần biến mất
![]()
Lê Nguyên Bình (ĐVDVN)
Sau gần một năm bị đè nén, phong trào biểu tình đã tái lập thành công trên đường phố Hà Nội và Sài-gòn. Sự kiện hàng trăm người có thể xuống đường trở lại ở Hà Nội và Sài-gòn là một dấu hiệu đáng khích lệ, dù sự thành công này phần nào bao gồm sự "nới lỏng có chủ ý và kiểm soát" của nhà cầm quyền. Với kinh nghiệm cũ và tình hình mới, đợt biểu tình lần hai hứa hẹn nhiều diễn biến khác hơn phong trào xảy ra vào đúng một năm trước.
Chủ quyền đất nước không thể giữ được bằng sự lên án suông, hay các hình thức phản đối mang tính biểu trưng. Lịch sử thế giới, và ở cả nước ta, chứng minh rằng lãnh thổ quốc gia chỉ được bảo vệ thành công khi có quyết tâm của cả dân tộc, kể cả những hy sinh bằng xương máu khi cần thiết. Trong bối cảnh chính trị phức tạp hiện nay, chủ trương dùng vũ lực để đấu tranh bảo toàn chủ quyền nước nhà, hay để dân chủ hoá đất nước, có thể không phù hợp. Tuy nhiên, giới hạn đó không bắt buộc nhân dân Việt Nam phải tự bó mình trong các hình thức đấu tranh bị động, khi chính đảng cầm quyền cũng đang tự bó mình trong thế bị động đầy mâu thuẫn. Đấu tranh là phải có sức mạnh, và phải ở thế chủ động!
Đọc thêm...Đề cương Việt Nam Mới
Đại cương về Giải pháp #1

Giải Pháp #1 được dự trù cho trường hợp đảng VNCS vẫn nắm quyền lãnh đạo duy nhất, song đồng ý tương nhượng với các thành phần đối lập ở nội địa, và chấp nhận tiến trình dân chủ hoá đất nước qua cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do.
Giải Pháp #1 mang ba đặc tính tiêu biểu như sau:
-
Không dẫn đến sự khủng hoảng chánh trị, khả dĩ làm phương hại đến nền an ninh quốc gia;
-
Không gây ra những xáo trộn nghiêm trọng có thể làm suy yếu sinh hoạt xã hội;
-
Không gây trở ngại cho tiến trình phát triển kinh tế và xây dựng đất nước của toàn dân.
Giải Pháp #1 của Lộ Trình Dân Chủ Hóa Việt Nam bao gồm bốn (4) điểm then chốt được đề nghị đưa ra để các phía liên hệ nghiên cứu và thương lượng, như sau:
-
Xây Dựng Giải Pháp Chánh Trị: Đại diện Bộ Chính Trị đảng VNCS cùng các nhân vật, đoàn thể chánh trị đối lập ở trong nước hội đàm và thương lượng về một số giải pháp chánh trị thích hợp cho Việt Nam.
-
Thành Hình Hiến Pháp Lâm Thời: Tổ chức bầu cử “Hội Đồng Lập Hiến” để soạn thảo bản Hiến Pháp Lâm thời, làm nền tảng pháp lý cho tiến trình dân chủ hoá và ổn định xã hội.
-
Tổ Chức Bầu Cử Địa Phương: Tổ chức bầu cử chánh quyền địa phương các cấp, theo tinh thần bản Hiến Pháp mới.
-
Tổ chức Tuyển Cử Quốc Gia: Tổ chức cuộc Tổng Tuyển Cử Tự Do cấp quốc gia, để bầu chọn thành phần lãnh đạo ba cơ chế Lập Pháp, Hành Pháp, Tư Pháp; với sự giám sát của quốc tế.
Đại cương về mục đích, ý nghĩa và yêu cầu cơ bản của 4 điểm then chốt này là:
Đọc thêm...







